?

Log in

No account? Create an account
Прогнозувати результати місцевих виборів відносно важко, так як на них менше впливають ідеологія, партійні бренди та тому подібне, а більше гроші, особистості, зв'язки на місцях. Грошовита виборча кампанія може швидко дати гарантований результат навіть з нуля, що на загальнодержавних виборах уявити важко.
Також із-за традиційно низької явки результати можуть сильно відрізнятися від реальних вподобань суспільства. Себто навіть якісні результати соцопитувань можуть не показувати того що насправді станеться. Проте на місцевих виборах шанс якісних соцопитувань падає, оскільки політичні сили можуть вкидати результати щоб показати себе лідерами.
Тим не менше...

Дніпропетровськ

В Дніпрі, наскільки я розумію, результат відносно очевидний: переможе Філатов(УКРОП Коломойського). У другому турі звичайно.

Коломойський запевняє:


А отут, ймовірно Окупблок, прогнозують трохи інакше:
Вілкул — 23-29 %,
Філатов — 16,3–27 %,
Краснов — 11-24 %.

Не факт, що Філатов буде першим у першому турі, але у другому він повинен би Вілкула перемагати у будь-якому разі..

Харків

У Харкові результат складається ще прогнозованіший. Переможе Кернес(Відродження Коломойського), може навіть у першому турі.

Курси мерів Харкова на початок жовтня у Приватбанку звідси:


Той же Приватбанк надає нам прогноз по партіях у Харкові(лідирує звичайно ж Відродження):

"Відродження" - 13,9% голосів опитаних (18,8% від тих, хто визначився).
"Опозиційний блок"-13,1% (18,4%),
"Наш край" - 12,8% (18,4%).
"Самопоміч"-6,4% опитаних (9,2% серед тих, хто визначився),
"Батьківщина" - 5,1% (7,1%)
"Солідарність" - 4,7% (6,7%).
"Укроп" - 3,1% опитаних (4,4% визначилися).

Миколаїв

Отутво інформують:

myk

Очевидно у другому турі переможе Гранатуров (Наш Край Порошенка), головні конкуренти йому - Дятлов(Окупаційний Блок) та Сенкевич(Самопоміч).

Партійні вподобання миколаївців звідтіля ж:
mykpar

Подібна схожість їх з рейтингами мерів викликає сумніви...

Запоріжжя

За Запоріжжя активно взявся Ахметов, із-за своїх бізнес-інтересів там.

Отут пишуть що Ахметов доповів:

Буряк 30,9% - кандидат Ахметова
Фролов 17,7% - Солідарність Порошенка
Грішин 15,8%
Сін 8% - поточний голубий мер
Кальцев 7,6%

Очевидно без другого туру не обійдеться і там будуть Буряк і Фролов, проте який буде результат поки не ясно.

Одеса

Лідером гонки є поточний голубий мер Труханов, йому протистоять 2 основних помаранчевих кандидати: Гурвіц(самовисувається) і Боровик(БПП Порошенка). Один з них, ймовірно Боровик, потрапить у другий тур з Трухановим і там вже хз хз, але Труханов має більше шансів. Ківалову ймовірно особливо нічого не світить.

Труханов оцінює свій рейтинг на перший тур в 51%, Солідарність каже що у нього 30-40%. У Гурвіца та Боровина по 10-20%.

Відомий українофоб та любитель всього російського ставленик Порошенка в Одесі Гончаренко поділився закритою інфою по партійних рейтинга в Одеській області(не місті!):
odesa

Подібні рейтинги у БПП є й по інших регіонах та містах, але на відміну від Коломойського вони ними з публікою не діляться, навіть у прикрашених варіантах.

Загалом, як би місцеві вибори не результували, все одно це буде перемогою. Нагадаю результати попередніх місцевих виборів 2010(себто, що по місцевих радах сидить зараз):
i-graph2
Це не враховуючи, що дуже значна частина отих Батьківщин в Запоріжжі в подальшому поперебігало в ПР.

Пропаганда

Антиросійська пропаганда 1940-го року в США "Російський павук сидить на земній кулі й вишукує більше жертв":



Дуже цікаво наскільки правдивою й пророчою вона все-таки виявилась від східної Європи і до Китаю. Та навіть у випадку з Афганістаном чи Іраном.
Проте головна тема матеріалу "Куди нападе російський медвідь після надапу на Фінляндію?". І відповідь дається абсолютно вірна - Бесарабія.

Матеріал всяко демонструє що антиросійська пропаганда у якій фігурують "малореалістичні" активні напади з боку Росії не така вже й малореалістична. Пригадується хоча б те як після Грузії 2008 говорили про те що Україна наступна, хоча тоді це здавалося малореалістично. Виникає питання хто наступний далі?
Інтерактивна карта цін на російський газ по країнах Європи.

aaaq

Не важко помітити як Росія формує ціну на газ і наскільки вона у неї ринкова.
Карта непогано показує сутність економіки Білорусі та те як насправді Росія відносилась до Януковича(карта за 2013й рік).

Настрої на Донбасі...

В Слов'янську зараз майданять... вимагають приєднання до Росії знести пам'ятник Леніну... Все-таки світогляд в частині Донбасу підконтрольній Україні змінюється неймовірно швидко.







Ну що ж, розпочнемо тему прізвищ. Я вже робив колись карти по іменах, проте прізвища матеріал набагато цікавіший. Головним чином тому що вони доволі чітко вказують на походження людей які їх носять. Проте й взагалі, дослідження прізвищ переповнене новою цікавою інформацією.

Почнемо з двох найпопулярніших прізвищ в Україні - Мельник та Шевченко. Найцікавіше, що доволі важко сказати яке з них на першому, а яке на другому місці. У обох прізвищ десь по 160 тисяч носіїв. Ще в 90-х Шевченків явно було більше на кілька тисяч, але враховуючи українські демографічні тенденції... по кількості перебуваючих на території України Мельників уже більше однозначно(враховуючи скільки народу звалило з Донбасу в тому числі закордон), а згідно кількості громадян - хз хз...

Інтерактивна карта міститься тут: Найпопулярніші прізвища в Україні: Мельник vs Шевченко

Такої чіткої й вірної східної межі історичного Поділля я ще ніде не бачив на сучасній карті))
З карти може скластись враження, що Мельник пікує в Галичині, а Шевченко на сході, як це буває у політичних протистояннях. Це не так, Мельник - подільське прізвище, Шевченко найпоширеніше в центрі й середньому сході.

Мені дуже сподобались передмістя Києва, на карті чітко видно, що понаїхавші з західної сторони селилися у західній частині міста/передмістях! Ця перемога Мельників над Шевченками вступає і у сам Київ, на Борщагівці і т.д. Мельників більше, а ближче до центру вже переважають Шевченки.
Повторення попереднього поста про вибори 2002, але на цей раз форми адмінодиниць більш відповідають кількості виборців ніж площі території на якій вони проживають.

Наша Україна

КПУ

За ЄдУ

БЮТ

СПУ

СДПУ(о)

Блок Наталії Вітренко


Непогано би вислухати якусь критику оформлення таких карт... Як то чи є сенс підписувати великі міста, як то я пробно зробив на картах про вибори 2004.

Антинародний фронт

Десь між розширенням повноважень Турчинова й прийняттям бюджету зрозумів, що поділ на голубих й помаранчевих для мене таки потроху відходить в минуле. Ну себто він явно залишається, але головний поділ на "своїх і чужих" у моїй голові уже йому явно не відповідає.
Якщо інші політичні партії, ба навіть голубі, демонструють хоч якісь зміни на краще(себто можна сказати що майдан їх таки змінив, нехай і переважно не особливо сильно), то НФ це майже суцільний фейл, покривання корупційних інтересів, показове плювання на закон, шантаж союзників та таке інше. Народний Фронт - гідний ідеологічний наступник домайданної Батьківщини, а Яценюка спокійно можна порівнювати з Тимошенко доби Ющенка.
Народний Фронт звичайно належав до "менш симпатичних мені помаранчів" з дня його утворення, проте що він буде аж такою хернею я від нього не чекав. Це при тому що більшість партій показали себе у новому парламенті краще моїх очікувань.

Звичайно порівнюючи НФ з якою-небуть Батьківщиною, можна резонно сказати що різниця в поведіці спричинена наявністю у НФ куди більших важелів влади. Але порівняння НФ до БПП не витримує жодних виправдань. БПП банально на голову кращий.
Найкраще це звичайно ж проявилось під час формування уряду. Кого туди відправив НФ і кого БПП...
Якщо поміж виборцями БПП й НФ великої різниці немає, то самі партії відрізняються принципово.

Це звичайно не значить, що БПП нема за що серйозно критикувати. Й там і там є повні людоїди, і там і там є чудові люди. Просто БПП у загальному банально кращий. Ну і наявність у БПП групи депутатів готових протистояти корупціонерам з своєї партії не менше ніж з чужих - то окремий серйозний бонус БПП, Тані Чорновол при усій повазі на таке не здатні.
Краще - ворог хорошого. Поки пів парламенту було у КПУ та ПР, НФ Батьківщина на їх фоні виглядала по одному, зараз НФ на фоні сьогоднішнього парламенту виглядає пережитком минулого й тормозом прогресу.

Отже, якщо зимово-весняний раптовий ріст народної любові до Порошенка був дуже позитивним для України(зараз очевидно що Порошенко кращий президент ніж був би Яценюк чи Кличко), то літньо-осінній раптовий ріст народної любові до Народного Фронту - скоріше серйозна проблема. Адже в Україні прийнято перекладати відповідальність за все погане на президента, тоді як прем'єр рідко бачиться як суб'єкт відповідальності. Себто варіант що попри все НФ продовжить набирати голоси, а БПП втрачати, зовсім не виключений.
Якщо околиці України добре визначені ще до 2002 року, то у довколацентральній Україні на виборах 2002 все ще панує болото, де перемога доступна кожному))) Тому там повно ситуацій де підтримка партій сильно змінюється по сусідніх районах.

Наша Україна
Стандартна географія з заходу на схід

КПУ
Теж більш менш стандартна географія, правда уже з значною кількістю поправок

За ЄдУ
Адмінресурс куди більш дієвий у сільській місцевості, ніж у містах. Міста ДТР єдині голосують за єдину Україну, чо)

БЮТ
Болотяниста місцевість. Одразу видно що Юлінька вийшла з енергетичного сектору і тоді ще серйозно з ним була пов'язана, усі енергогради за неї де б не знаходились: Теплодар, Южноукраїнськ, Славутич, Нетішин, Кузнецовськ, Ладижин, з Енергодаром як і з гідроенергетикою ситуація трохи погірше, але все-одно посилено.

СПУ
Географія українських совків. Яка очікувано сильно сільська, хоча оно в Галичині совків навпаки більше в містах.

СДПУ(о)
Доволі цікава географія))

Блок Наталії Вітренко
Найбільше у рідному Конотопі)) Електорат чітко міський, на селі партії було очікувано важко конкурувати з КПУ, СПУ та ЗаЄдУ


Ті самі карти але з проставленими відсотками...

Наша Україна

КПУ

За ЄдУ

БЮТ

СПУ

СДПУ(о)

Блок Наталії Вітренко
</p>
Поки наші сусіди прискореними темпами стають самостійним кредитно-емісійним центром, саме час взятися за вибори 2002.
Вибори 2002 були перехідними і їм характерні ознаки як першої епохи української політики так і другої.
Проте ознаки першої епохи все-таки суттєво сильніші, партійні вибори на більшості території виглядали тоді приблизно як зараз мажоритарні: вдала кампанія в регіоні приносила не просто підвищення відсотків, а перемогу. З приходом другої епохи це стало неможливим, "ворожа" партія перестала мати шанси на успіх і могла лише трохи підвищити чи понизити рейтинг.
Хоча центриські партії у 2002 уже чітко зафейлили, більшість населення обширної території України залишались центристами, готовими проголосувати хоч за Нашу Україну, хоч за СПУ, хоч за ЗаЄдУ, хоч за КПУ. Проявлялось це зрозуміло у центральних регіонах, при чому значною мірою хаотично.
Народ, навіть зовсім ватний, відійшовши від КПУ, ще не знав куди податись і голосував не особливо морочачись.

Водночас, вибори 2002 показують передісторію багатьох речей другої епохи, як то добре відомої голубизни півночі Житомирської.

Цікавий випадок успішності БЮТ в околицях Павлограду, де вона обігнала усіх конкурентів. Найбільших успіх був у місті Тернівка на Дніпропетровщині, де перемога просто зашкалювала. Цікавість полягає в тому, що більшість населення цього "помаранчевого" на 2002 рік міста є етнічні росіяни. Уже на виборах 2004 Тернівка з найпомаранчевішого стала найголубішим місцем у Дніпропетровській області й залишається таким по сей день. Якщо у 2002му це була єдина адмінодиниця Дніпровської області де перемогли помаранчі, то у 2014 це була ледь не єдина адмінодиниця де перемогли голубі.
Подібну люту перемогу БЮТ мав у Теплодарі на Одещині.

Все це суттєво ускладнює поділ українців на помаранчів та голубих, оскільки як не крути а у 2002 все ще було не 2, а 3 основних фракції. Карти з поділом на 3 ще будуть, але тема цього посту таки поділ на 2.
Явно скоріше помаранчеві партії: НУ, БЮТ.
Явно скоріше голубі партії: КПУ, ЗаЄдУ, СДПУ(о), БНВ.
Неявно скоріше голуба партія: СПУ.

Варіанти розподілів:

1. Явні помаранчі VS явні голубі + СПУ.



2. Явні помаранчі VS явні голубі (СПУ невраховано ті тим ні іншим як нейтральну силу).



3. Явні помаранчі + СПУ VS явні голубі.


Те що СПУ паслася переважно в регіонах які принято називати помаранчевими і той факт що більшість прихильників СПУ у 2004 проголосувало за Ющенка переважно слугують аргументом віднести СПУ до помаранчевих. Хоча незрозуміло, яким боком будівники соціалізму можуть відноситись до помаранчів.
Не слід забувати, що на виборах 1999 більшість виборців СПУ голосувало за Симоненка проти Кучми. Найбільше Симоненко набрав не в Криму і не в рідному Донецьку, а у Вінницькій та Полтавській областях, де він здобув найупевненішу перемогу. Саме там пікувало і СПУ у 2002. Ну і після 2004 власне "повернення" цих совкосоціалістів з центральноукраїнських сіл у голубий табір й забезпечило значну частину росту підтримки ПР та Януковича у другій половині нульових.
Себто слід розуміти, що якщо у 1999-му на Вінничині перемагав Симоненко, то у 2002му вона аж ніяк не могла бути фортецею помаранчевих. На відміну від західної України, де народ був вже визначений, у центрі навіть ті хто проголосував за НУ, мали дуже розпливчату ідеологію.

Проте все-таки вважання виборців НУ визначеними помаранчами, а виборців КПУ визначеними голубими, є доволі вдалим підходом. Карта НУ VS КПУ виглядає отак:


Як бачимо ця версія протистояння помаранчів з голубими чи не найадекватніша.

Отже підсумуємо...


На південному сході та у Кіровоградській голубі перемогли у 2002му як не рахуй.
В Сумській та Житомирській НУ набрала більше КПУ, але голубі сумарно набрали більше помаранчевих навіть якщо до помаранчевих кинути СПУ. Себто у 2004 помаранчі відвоювали в голубих мінімум 3 області.
В Чернігівській і Полтавській помаранчі перемогли якщо рахувати СПУ за помаранчеву, але якщо СПУ бодай відкинути, то голубих тут трішки більше. Можна назвати це нейтральними регіонами станом на 2002й.
Черкаська та Київська виходять голубими якщо рахувати СПУ як голубу, у всіх інших випадках тут перемагають помаранчі.
В західних областях по Вінницьку та Києві абсолютна перемога помаранчів уже у 2002му.

Profile

easternwestern
Статистика, політика, суспільство
Статистика в Україні

Latest Month

October 2015
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel